beh a Dante hanno fatto solo 3 multe ma 10000 eurozzi evidentemente fanno paura visto i i risultati,poi non occorre fare presidio permanente basta un giretto di mezz'ora due tre volte alla settimana che dopo le prime sberle da 10k ci pensano due volte prima di rischiare un salasso simile

Ho cercato di resistere (inutile ripetere sempre la stessa...) ma poi non resisto:

Purtroppo la legge che punisce con 10.000 euro gli "atti osceni" è sorella gemella di quelle che punisce gli atti indecenti e quindi il nudo integrale con 5.000....

Hanno in qualche modo ragione coloro, come Fidenzio, che sostengo la non applicabilità della legge nei casi in cui una spiaggia sia "abitualmente frequentata" e, meglio ancora, segnalata, tuttavia la decisione in merito è in ultima analisi lasciata sempre al giudice o a un'altra autorità come il prefetto, il cui parere, in assenza di una legge precisa, non è deciso in anticipo, altrimenti non ci sarebbe bisogno di chiederlo!

Inoltre a segnalare la spiaggia come naturista dovrebbe essere proprio il sindaco che la vuole impedire, mentre la segnalazione di propria iniziativa può essere un piccolo aiuto se c'è la volontà di ritenerlo tale, ma di fatto ha scarso valore legale (al limite si tratta di un piccolo abuso e comunque chiunque può metterlo e chiunque può toglierlo)

C'è poi da considerare che le autorità (qualunque esse siano) non danno volentieri torto al sindaco che è a sua volta un'autorità cui sono riconosciuti poteri notevoli nella gestione del territorio, e questo è tanto più vero nel caso in cui le frequentazioni siano spesso un po' troppo "trasgressive" e manchi invece un'associazione in grado di garantire una notevole presenza di suoi iscritti, o per mancanza di un numero sufficiente di questi o per la difficile praticabilità del luogo...

ma questo non è necessariamente colpa delle Associazioni che di iscritti ne hanno pochi e comunque non possono essere presenti in massa in cento luoghi diversi..

Riporto comunque qui un passo della lunga lettera del Sindaco che, a prescindere dai comportamenti, non mi pare molto favorevole al naturismo, anzi...chi ha capito questo, secondo me ha capito proprio male!:

Il fine del coordinamento “Salviamo il Ticino” è evidente: convincere questa amministrazione a concedere un’area dedicata al nudismo. Io posso tranquillamente dire che fino a che ci sarà questa amministrazione, nessuna concessione in tal senso verrà mai data. Il fatto che la Cassazione nella sua sentenza abbia stabilito che non è reato se il nudismo viene praticato in luogo appartato, posso tranquillamente dire che sulle nostre spiagge non esistono luoghi appartati in quanto sono tutti raggiungibili da chiunque voglia prendere il sole, farsi un bagno o andare a pescare come fanno in tanti. Una zona nudista per essere considerata tale deve essere Autorizzata dall’amministrazione comunale, delimitata, segnalata con appositi cartelli, non visibile da altri che non ne facciano uso.

Tutto questo in nessun luogo delle nostre spiagge al momento è possibile, quindi non autorizzerò mai una spiaggia riservata al nudismo. Non è la spiaggia di per sé che all’amministrazione dà fastidio, ma la depravazione che ruota al di fuori di essa e anche all’interno, visti i messaggi che vengono scritti nelle varie chat.

Se mi consente l'amministratore Giulio 74 a mio parere favorisce, col suo pensiero, una Vizzola free porn.
Non è per combattere l'illegalità ma per spostare i naturisti altrove.

Naturalmente l'interpretazione della legge da parte di questo sindaco è alquanto grossolana e opinabile (del resto per fare il sindaco di un paesino non è richiesto più di tanto..) ma dà l'idea di come, sia la legge che le sentenze di Cassazione, lascino (temo volutamente...) ampio spazio ad interpretazioni arbitrarie!

Per il resto Fidenzio potrebbe aver ragione: vietare il nudismo non significa affatto vietare gli altri comportamenti, anzi... (ma perché prendersela con il povero Giulio?)
Comunque l'ordinanza anti-naturisti è stata votata all'unanimità...

capirai là la sfida elettorale era fra ciellini contro lega più un paio di liste dell'ultradestra a fare da terzo incomodo

Pare che ci sia stata una riunione fra Anita e il Coordinamento Salviamo il Ticino, cui la stessa Anita ha aderito in questi ultimi giorni, e pare che Anita abbia chiesto di concentrare gli sforzi di vedere riconosciuta una spiaggia in localita' Vigevano dove gia' l'amministrazione comunale si era dimostrata favorevole ...


anche perche' nel frattempo il Sindaco di Vizzola ha risposto, sempre su Facebook, contro gli appunti fissati dal Coordinamento Salviamo il Ticino

3 Maggio 2021

Vizzola Ticino (Va)

1) Il primo punto relativo all’unione tra le Associazioni del Coordinamento è condivisibile al 100%.

Per questo è fondamentale che le spiagge possano ricevere il pubblico e che i turisti possano usufruire delle strutture qui presenti, cosa che attualmente manca nella spiaggia di Vizzola.

2) Famiglie del posto e non solo hanno popolato le spiagge del Comune di Vizzola, il problema del parcheggio di queste ha sempre riguardato le diverse Amministrazioni Comunali.

La nostra Amministrazione non ha vietato l’utilizzo e l’accesso della spiaggia a nessuno, è però fondamentale comportarsi in maniera decorosa e moralmente corretta sulle spiagge.

È stato fondamentale invece chiedere alla Polizia Locale di introdurre alcuni divieti, tra cui quello di poter prendere il sole nudi.

In relazione ai parcheggi non è stato aggiunto nessun cartello di divieto di sosta lungo le strade, i divieti di sosta presenti ci sono sempre stati, ma nessuno li faceva rispettare.

Ora grazie ad un vigile in pianta stabile e ad agenti prestati da altri Comuni (regolarmente pagati e investiti da autorizzazione della prefettura), siamo riusciti a far rispettare alcune regole di buon senso.

Due anni fa i Vigili del Fuoco in zona al Porto, a causa di un annegamento non sono potuti arrivare in fondo alla strada, perché le macchine erano parcheggiate su entrambe i lati e loro non riuscivano a passare con il loro mezzo e con le barche dei sommozzatori per ricercare il ragazzo annegato.

I parcheggi in zona Ponte Canale sono aree private di Enel, chiuse per sicurezza dopo aver ricevuto l’autorizzazione paesaggistica da parte del Parco del Ticino e della sovraintendenza.

Quei parcheggi non erano pubblici e venivano usati impropriamente, per questo Enel, onde evitare di rispondere in prima persona nel caso dovesse succedere qualcosa in questi ha deciso di chiuderli.

I nostri parcheggi invece non sono tantissimi ma sono sufficienti e il loro accesso non è stato negato a nessuno.

3) La Legge Regionale 27/2015 “ riconosce il turismo naturista nel rispetto delle persone, della natura e dell’ambiente circostante, purché praticato in aree, spazi e infrastrutture appositamente destinati, delimitati e segnalati con appositi cartelli, o con altri efficaci mezzi di segnalazione.

In merito a questo preciso che:

Il Comune di Vizzola Ticino non autorizza spiagge con aree dedicate al nudismo, chiunque lo pratichi è passibile di multa.
La Regione Lombardia non vieta il naturismo e indica come questo possa essere praticato ma il nostro Comune ha deciso che questo non possa esservi praticato.
Le spiagge del Ticino coinvolgono molti Comuni, che sono liberi di autorizzare questa pratica a norma di legge, Vizzola Ticino invece non autorizza il nudismo.
4) Tutte le spiagge di cui stiamo parlando fanno parte del Comune di Vizzola Ticino, al momento fa fede la CTR della Regione Lombardia (Confine Territoriale Regionale).

5) Nella lettera del Parco del Ticino inviata all’Avv. Vallata si ribadisce che:

Il confine tra le regioni risulta coincidere con la mezzeria del fiume, dalla cartografia IGM storica.
L’intero territorio di Vizzola Ticino ricade nel Parco del Ticino, sulla base del proprio Piano Territoriale di Coordinamento.
Le ortofoto tra il 1975 e il 2018, presenti sul sito del Comune, dimostrano che la sponda in questione ricade all’interno del parco, come definito dal proprio Piano Territoriale di Coordinamento.
La spiaggia in oggetto ricade nel territorio di Vizzola Ticino.

E’ auspicabile un tavolo tecnico tra i Comuni, i parchi lombardi e piemontesi e le Regioni, per ridefinire al meglio le cartografie, fino ad allora la giurisdizione ricade comunque sotto Vizzola Ticino.
La Polizia Locale ha potuto e potrà dunque effettuare legittime sanzioni.
Il problema in realtà non è il naturismo ma gli atti osceni in luogo pubblico connessi ad esso.
Roberto Nerviani

Sindaco di Vizzola Ticino

Nel frattempo pare che nuovi dissuasori del parcheggio siano stati collocati in zone vicine al vecchio ristorante che ne erano prive ma al contempo dissuasori gia' installati sono stati spostati a forza ...........

La buona o cattiva frequentazione di una location dipende dalle persone... se per tollerare si permette sesso in spiaggia è ovvio che prima o poi la location diventa un cesso... poi facciamo finta di essere tolleranti e aperti ma nessuno vuole che le località dove vive diventano dei bordelli .... poi diciamoci pure professoroni di tolleranza ma in nessun posto al mondo sono tollerate le scopaspiagge