| Autore |
Messaggio |
|
fidenzio
Assiduo
Iscritto il: venerdì 18 giugno 2010, 21:19 Messaggi: 932
Genere (M/F): Maschio
|
Coloro che ritengono il nudo del naturista un reato il recente Decreto-Legge 20 febbraio 2017, n. 14 all'art.9 comma 2 prevede anche l'aggiunta del DASPO. http://www.confcommerciovv.it/images/ci ... 7-n-14.pdf
|
| lunedì 13 marzo 2017, 11:32 |
|
 |
|
r100gs
Celebrità
Iscritto il: martedì 28 febbraio 2006, 12:51 Messaggi: 2488 Località: Direttrice nord-est/sud-ovest
Genere (M/F): Maschio
|
Solo in Italia... 
_________________ La fortuna non esiste: esiste il momento in cui il talento incontra l'occasione.
|
| lunedì 13 marzo 2017, 17:09 |
|
 |
|
carlo
Mito
Iscritto il: sabato 29 aprile 2006, 18:13 Messaggi: 4535
|
Scusate, mi potreste selezionare i passi del decreto che ci riguardano? Io non li ho trovati, ma probabilmente mi perdo nei riferimenti a commi vari....
_________________ nemo
|
| martedì 14 marzo 2017, 10:31 |
|
 |
|
fidenzio
Assiduo
Iscritto il: venerdì 18 giugno 2010, 21:19 Messaggi: 932
Genere (M/F): Maschio
|
Decreto art.9 comma 2. Ferma restando l'applicazione delle sanzioni amministrative previste dagli articoli 688 e 726 del Codice penale e dall'articolo 29 del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 114, il provvedimento di allontanamento di cui al comma 1 e' disposto altresi' nei confronti di chi commette le violazioni previste dalle predette disposizioni nelle aree di cui al medesimo comma. Articolo di "Italia Oggi" http://www.italiaOggi.it/news/dettaglio ... %20abusivi
|
| martedì 14 marzo 2017, 12:57 |
|
 |
|
carlo
Mito
Iscritto il: sabato 29 aprile 2006, 18:13 Messaggi: 4535
|
Grazie, Fidenzio: In teoria la cosa mi sembra probabilmente marginale rispetto al resto:
non so altre categorie, ma vorrei vedere quale naturista si ostina a frequentare un medesimo luogo dopo che si è beccato una multa di 3000 euri e passa!
Mi sembra che già questo basti e avanzi per convincere chiunque a seguire il mio esempio di andarsene all'Estero! (o, rimanendo qui, ad indossare il costume...)
Purtroppo ogni Paese ha le sue convenzioni: se nascevamo in Europa Occidentale ci andava meglio.....se nascevamo negli emirati arabi ci andava peggio! Invece, almeno dal punto di vista dei "costumi", siamo a metà strada...basta varcare il confine per accorgersene!
Il punto fondamentale non è quanto venga punito un reato, ma il fatto che un comportamento del tutto innocuo, in un Paese che ama considerarsi civile, possa essere considerato un reato !(depenalizzato o meno) .
_________________ nemo
|
| martedì 14 marzo 2017, 14:13 |
|
 |
|
fambros
eXtraModeratore
Iscritto il: lunedì 3 luglio 2006, 8:32 Messaggi: 3900 Località: Lago
Genere (M/F): Maschio
|
cito direttamente dall'articolo di Italia Oggi cui fa riferimento Fidenzio L’ordine di allontanamento sarà disposto anche nei confronti di chi incorre nei reati di ubriachezza, atti contrari alla pubblica decenza, commercio su aree pubbliche senza autorizzazione
ma un ragionamento
io vado in spiaggia, mi becco la denuncia, faccio ricorso e lo vinco non ho commesso alcun reato ergo non mi possono fare un daspo per un reato non esistente anche se ritorno in quella stessa spiaggia
se invece mi becco la denuncia e pago senza fare ricorso posso essere si' oggetto di daspo se vado ancora in quella zona
o almeno questo e' il mio punto di vista
|
| martedì 14 marzo 2017, 15:52 |
|
 |
|
r100gs
Celebrità
Iscritto il: martedì 28 febbraio 2006, 12:51 Messaggi: 2488 Località: Direttrice nord-est/sud-ovest
Genere (M/F): Maschio
|
Siccome sono atti contrari alla pubblica decenza anche quelli commessi da coloro che vanno a masturbarsi davanti alle scuole, in questo senso il Daspo è condivisibile. Nella stesura della legge credo che nessuno abbia ipotizzato un Daspo per i naturisti. Il problema non è il Daspo. Il problema è che il naturismo, in Italia non è chiaramente disciplinato per cui il primo vigile che arriva può applicare le norme a sua discrezione.
_________________ La fortuna non esiste: esiste il momento in cui il talento incontra l'occasione.
|
| martedì 14 marzo 2017, 16:23 |
|
 |
|
carlo
Mito
Iscritto il: sabato 29 aprile 2006, 18:13 Messaggi: 4535
|
Credo che, di solito, masturbarsi davanti ad una scuola sia considerato "atto osceno" con l'aggravante della presenza di minori (credo ancora perseguibile penalmente).
In realtà il grosso guaio, credo, è che il reato di atti contrari alla pubblica decenza viene applicato proprio quasi esclusivamente alla nudità (e poco altro, tipo far la pipì in luoghi pubblici), quindi è proprio questo che la legge vuol colpire!
Comunque magari mi sbaglio, ma del daspo non mi preoccuperei: la fortissima multa è già una dissuasione molto efficace, rapida, di facile attuazione e...redditizia per le casse pubbliche! Se non in casi molto particolari, non credo ci sia interesse per le autorità ad avventurarsi in cose più complesse come il daspo, che del resto cambierebbe poco o niente!
_________________ nemo
|
| martedì 14 marzo 2017, 16:51 |
|
 |
|