Se leggi attentamente, io parlo perchè l'ho provato (assieme a mia moglie che, a differenza di quella di carlo, non ha per niulla pensato male come non ho pensato male io , probabilmente perchè è serena) e quindi ribatto con assoluta cognizione di causa.

Che poi ci siano centri camuffati da filosofia orientale che invece sono un casino, sicuramente si, ma è esattamente come le spiaggie per trasgressivi e quelle seriamente naturiste. Non si puà dire che una spiaggia nudista sia un covo di depravati solo perchè molte (la maggioranza, sich!) lo sono così come non si può dire che il massaggio totale sia una prestazione sessuale camuffata solamente perchè alcuni (anche qui, probabilmente la maggioranza) lo sono.

Esperienza che non ripeterò, non perchè mi sia trovato male ma più semplicemente perchè non fa parte del mio essere. Con questo però non mi sento ne di demonizzarlo ne di condannarlo affibiandogli stupidi preconcetti. Io non ne sono stato coinvolto, altri invece si e rispetto assolutamente sia chi li fa sia chi li riceve.

Io non mi sono impuntato in difesa della filosofia o del massaggio ma nel rispetto di una pratica che esiste, che è nobile e che è fatta con estrema professionalità. Non si può criticare ciò che non si capisce perchè allora dovremmo accettare anche chi non capisce il motivo di togliersi le mutande tutti assieme.

Pretendo che chi non capisce il mio nudismo mi rispetti e quindi rispetto un massaggio che non capisco ma che esiste.

Vedo che persiste il pessimo vizio di estrapolare una frase ed estenderne il significato all'intero discorso:
Certo che la frase citata è lineare e chiara: peccato che sia in totale contrasto con un'altra che dice:
"L’orgasmo non è l’obiettivo del massaggio Lingam anche se può essere un piacevole effetto di un appagamento totale....."
L'insieme del discorso (per la mia mentalità di basso profilo Occidentale....) non mi pare per niente lineare e chiaro:
Se mi fanno un massaggio ai genitali dove, poniamo il caso, raggiungo l'orgasmo, sul fatto che si tratti di "appagamento totale" non ho dubbi ma come si fa a sostenere che tutta la faccenda non ha niente a che fare con il sesso?

Allora io dico:
Se siamo nudi, io e la mia compagna, su una spiaggia isolata e facciamo l'amore perchè è risaputo quanto piacevole sia amarsi in una situazione simile, come si fa a sostenere che tutta la faccenda (nudismo) non ha niente a che fare con il sesso?

quindi paeba, tu sostieni che fare sesso può essere un piacevole effetto di appagamento totale del nudismo, TANTO QUANTO l'orgasmo lo sia per il massaggio ai genitali?

per me (PER ME!!!) c'è una bella differenza.

PERSONALMENTE non contesto la pratica del masaggio ai genitali, ne mi interessa esprimere un giudizio sulla professionalità di Viacolvento (evidentemente serve ribadirlo per l'ennesima volta). Io contesto la presentazione del massaggio genitale (che è solo un apice del tantra) da parte di Viacolvento e ritengo che un occidentale, a digiuno dell'abc delle "discipline" orientali, possa scindere il massaggio genitale dalla pulsione sessuale.

Bravo paeba! Vedo che pian pianino ci arrivi anche tu!
Cosa vado dicendo da una decina di post in qua? Del sesso in spiaggia, per scelta, su questo forum non si parla! E in questa sezione?

Da Viacolvento72 in persona?

Io parlavo in generale, non di viacolvento72.
Se il topic si fosse chiamato chessò...."i massaggi di viacolvento72", mi sarei astenuto da qualsiasi commento. Non la conosco e quindi non mi permetto di criticare o lodare.

Io discuto di massaggi in generale TRA I QUALI è annoverato ANCHE quello totale.

Se si sta invece valutando la persona, chiedo scusa, non avevo capito.

tra l altro sono un pò di giorni che viacolvento non scrive più.Appena arriva una ragazza subito la fate scappare cattivoni

Esattamente cosi, me ne sono 'allontanata' totalmetne delusa, cosi è tutto chiaro e spiegato. Sicuramente errore mio di esser sempre troppo ottimista con l'esser umano. Se fra i naturisti che predicano di vivere la natura e con la natura viene volgarizzato o nemmeno si fa lo sforzo di CAPIRE il massaggio ai genitali o il tantra, in quella che è una DOVEROSA informazione di educazione del corpo proprio e altrui, e se si continua con questa ossessione da preti, mi rifiuto di scrivere una sola riga di piu, perche alla prossima info ovvia e perfettamente naturale che scrivo, invece di crescere in consapevolezza e spiritualità, arriva il cretino di turno e mi dice che non sono una persona seria. Mi spiace infinitamente per la limitatezza dell'amore (e ribadisco amore e non sesso) che praticate con le vostre compagne/i; preferisco dare spiegazioni a gente interessata e corretta nella testa, con la consapevolezza ulteriore che le cose serie vanno fatte apprezzare (purtroppo) dandogli un valore in denaro, altro che speigare le cose gratis sui forum a perfetti sconosciuti pronti a fraintendere. No, grazie. Ho di meglio da fare.

probabilmente il problema non è quello che scrivi, ma la tua pretesa di dispensare verità assolute...
Per il resto mi sembra che i tuoi argomenti siano stati ampiamente discussi e non censurati...

Ragazzi, ma possibile che non abbiate ancora capito? Viacolvento è qui per insegnare (e magari insultare anche un po' chiunque non si inchini al suo verbo.. ) mica per discutere!

ciao a tutti sono un nuovo utente, stavo leggendo questi ultimi messaggi sui massaggi .... siamo partiti male e finiti peggio!
Dai facciamoci un bel massaggio e rilassiamoci tutti!
E' bello sentire qualsiasi parere senza insultare o aggredire verbalmente nessuno
Un saluto a tutti.

per cercare di tornare su toni più rilassati, porto quella che è stata la mia esperienza di ieri sera (fresca fresca, direi).
Massaggio californiano di coppia presso Assonatura Lombardia.
Innanzi tutto la spettacolarità del luogo, la riqualifica di una zona industriale che ricorda molto il film Nirvana di Salvatores, e poi la simpatia e l'accoglienza di chi ci ha trattato (grazie Marina!)
Il massaggio di coppia è stato ben realizzato, piacevole, rilassante (ero praticamente in fase rem), certo non curativo o estetico, ma, cosa importante, si sono sempre premurati di mantenere un contatto anche durante i passaggi da un punto all'altro del corpo. Essendo un'associazione naturista, logicamente il massaggio l'abbiamo fatto nudi entrambi, e nudi sono stati anche gli "operatori". Su questo aspetto devo fare un appunto, nel senso che non ho sentito un gran valore aggiunto al fatto che fossero nudi. Sarà che mi sono concentrato più sulle sensazioni che mi dava il massaggio, sarà che ad un certo punto ero talmente rilassato che avrebbero anche potuto essere vestiti da flamenco che non me ne sarei accorto, fatto sta che non ne ho recepito il plus.
lo considero ad ogni buon conto molto, molto valido.

La sapienza è figliuola della sperienza


L'ho sperimentato: il massaggio (serio) che include i genitali esiste e non è masturbazione.
Nessun ragionamento, filosofia o blablabla: ho provato e mi è andata bene (anzi, benissimo).

Contra experimentum nullum argumentum.
La questione è chiusa.

Troppo spesso, noi naturisti ci irritiamo perchè la gente condanna il naturismo senza conoscelo e senza averlo provato.

Le stesse persone condannano a loro volta delle cose che non conoscono e che non hanno provato, solo per preconcetto.

Io provai il massaggio tempo fa e capii che non è assolutamente come si teme sia ma non sono riuscito a convincere quasi nessuno, troppo preso presi dai propri preconcetti.
Ora che anche tu, provando puoi testimonioare che "anche i naturisti sbagliano", si può anche pensare di capire chi non capisce la nostra nudità ed approcciarlo in modo più sereno.....no?