| Autore |
Messaggio |
|
Andrea vi
Residente
Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:24 Messaggi: 1531 Località: Vicenza
Genere (M/F): Maschio
|

fambros ha scritto: i filmati in questione non li ho visti pertanto non so dire come siano e non so dire come siano tutti (e non mi importa nemmeno vedere i preview) il sito su cui stanno questi filmati cui tu ti riferisci non so di che tipo sia (ha altri filmati oltre a questi con minorenni ? di che genere?) ma questo sito cui tu ti riferisci e' lo stesso di Scottie Rider?
e comunque in linea di massima non capisco cosa ci sia di interessante ad acquistare filmati di minorenni nudi che sfilano: fossero i propri figli o nipoti ........ e saro' pure un po' macchinoso ma non e' che dopo aver acquistato questi filmati entro in mailing list per "cultori del genere" ?
la situazione e' molto strana e molto sgradevole ........... che dei bimbi nudi in spiaggia siano innnocenti e avulsi da ogni forma di pornografia e' palese ma se un estraneo viene a fargli foto o riprese mi fa ben piu' che inquietare se è quello che penso io è un sito che vende documentari naturisti,è russo ,ma i filmati vengono da tutto il mondo(ce n'è pure uno girato in Italia)e sicuramente non sono stati rubati,ovviamente essendo il naturismo praticato perlopiù(o vista l'epoca dei filmati non certo recente esclusivamente)da famiglie ovviamente in tutti compaiono minori;sono daccordissimo che rompe tremendamente perchè è ovvio che la clientela sarà costituita prevalentemente da pedofili,ma i filmati (ripeto non li ho visti nemmeno io)almeno dai prewiev sembrano effettivamente naturisti senza alcun risvolto sessuale,è per quello che dico denunciare quel sito di fatto significa accusare anche il naturismo
|
| domenica 12 dicembre 2010, 23:34 |
|
 |
|
Eroe
Residente
Iscritto il: giovedì 2 febbraio 2006, 15:07 Messaggi: 1836 Località: Abruzzo
|
Per quanto riguarda i concorsi di bellezza sono fermamente contro sopratutto per i minorenni sia perché chi si qualifica fra gli ultimi ne resta mortificato sia perché fa a cazzotti contro i principi di ugguaglianza nella nudità del naturismo. Per quanto riguarda i video, girando per internet per trovarne qualcuno da linkare in un gruppo in cui sono amministratore, è vero che ci sono siti che vendono filmati di spiagge nudo-naturiste e guardando i video campione, brevi video visibili senza iscriversi al sito, si nota che in genere sono video fatti dal basso verso l'alto, ovvero con telecamere nascoste probabilmente in borse, all'insaputa delle persone presenti. Credo che violano sia i principi naturisti che la privacy in maniera ancora più grave in presenza di minori.
|
| lunedì 13 dicembre 2010, 13:54 |
|
 |
|
Eroe
Residente
Iscritto il: giovedì 2 febbraio 2006, 15:07 Messaggi: 1836 Località: Abruzzo
|

Andrea vi ha scritto: ... se è quello che penso io è un sito che vende documentari naturisti,è russo ,ma i filmati vengono da tutto il mondo(ce n'è pure uno girato in Italia)e sicuramente non sono stati rubati,ovviamente essendo il naturismo praticato perlopiù(o vista l'epoca dei filmati non certo recente esclusivamente)da famiglie ovviamente in tutti compaiono minori;sono daccordissimo che rompe tremendamente perchè è ovvio che la clientela sarà costituita prevalentemente da pedofili,ma i filmati (ripeto non li ho visti nemmeno io)almeno dai prewiev sembrano effettivamente naturisti senza alcun risvolto sessuale,è per quello che dico denunciare quel sito di fatto significa accusare anche il naturismo Se qualcuno vendesse un video del tuo matrimonio, fatto con te presente in sauna, in uno spogliatoio, ecc. lo troveresti normale o lo denunceresti? Con questo sicuramente non credo che lanceresti una accusa ai matrimoni ed altro ... Se sono fatti con gente che è d'accordo o addirittura è andata in quel luogo apposta per fare quei video, tipo film organizzato, ok, anche se non dovrebbero coinvolgere minori, ma se sono video rubati di nascosto sono sicuramente da perseguire.
|
| lunedì 13 dicembre 2010, 13:58 |
|
 |
|
Biotto
Assiduo
Iscritto il: giovedì 7 giugno 2007, 4:44 Messaggi: 640 Località: pavia provincia
Genere (M/F): Maschio
Profilo facebook: http://www.facebook.com/felice.biotto
|
Sempre che non mi sbagli, perseguibile d'ufficio è solo la pedopornografia. Se i bambini sono solo nudi, si può procedere solo dopo querela dei genitori. Iniziative da parte di gruppi o singoli naturisti, e qui sono d'accordo con Andrea vi, darebbero l'idea che i naturisti stessi ritengono opportuno nascondere la pratica del naturismo, oltre che a non approdare a niente. Purtroppo credo anch'io che i fruitori di questi filmini siano principalmente i pedofili, ma all'atto pratico ho paura che non ci sia altro da fare che mandar giù il boccone amaro. Eventualmente, se si dovessero riconoscere dei conoscenti in questi filmini, si potrebbero avvisare: loro sì, avrebbero tutti i diritti di impedire che la propria immagine venga sfruttata a fini commerciali.
_________________ Sono un testimone di Genova: la mia religione mi proibisce di spendere. Meglio aiutare un cieco ad attraversare la strada che lasciare che un non vedente utilizzi le sue differenti abilità.
|
| lunedì 13 dicembre 2010, 16:11 |
|
 |
|
Eroe
Residente
Iscritto il: giovedì 2 febbraio 2006, 15:07 Messaggi: 1836 Località: Abruzzo
|
Intanto chi sa come fare segnalasse questi siti, con immagini e video di minori, alla polizia postale.
|
| lunedì 13 dicembre 2010, 16:16 |
|
 |
|
zio54
Stagionale
Iscritto il: lunedì 28 agosto 2006, 16:45 Messaggi: 217 Località: vicino a vicenza
Genere (M/F): Maschio
|
io ho figli e sarei estremamente turbato che filmati su di loro fossero in vendita in rete. sottolineo .. in vendita. non sono sul sito di qualche associazione naturista. non so se parliamo dello stesso sito ma immagino di si. ho già segnalato circa 3/4 mesi fà questo fatto alla polizia postale. non ho idea se abbiano fatto qualche tipo di controllo. e se questo è essere bigotti .... bene ! su questi temi è auspicabile esserlo in molti.
_________________ la luce è più veloce del suono. per quello molte persone sembrano brillanti finchè non aprono bocca. ziocamperista.
|
| martedì 14 dicembre 2010, 15:28 |
|
 |
|
snoopy71
Habitué
Iscritto il: domenica 8 novembre 2009, 22:19 Messaggi: 358 Località: Nùm che vèm de sfroos
Genere (M/F): Maschio
|
anche io mi trovo a ritenermi bigottissimo trattandosi di bimbi nudi o vestiti che siano da dare in pasto alla rete ... nessun escamotage!
|
| martedì 14 dicembre 2010, 15:39 |
|
 |
|
Andrea vi
Residente
Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:24 Messaggi: 1531 Località: Vicenza
Genere (M/F): Maschio
|

zio54 ha scritto: io ho figli e sarei estremamente turbato che filmati su di loro fossero in vendita in rete. sottolineo .. in vendita. non sono sul sito di qualche associazione naturista. . devono avere una bella faccia tosta,ma loro si proclamano orgogliosi di propagandare il naturismo:dal loro sito censurando il nome per non fare pubblicità: xxxx originally began in 1995 (under the name xxxxx) selling art and photography books and other niche market titles by small publishers. In late 1996 we shifted our focus to Naturist Book and Video Documentaries. We still have a few of the art and photography book titles, which relate to nudes in nature (those by xxxxoriginally began in 1995 (under the name xxx) selling art and photography books and other niche market titles by small publishers. In late 1996 we shifted our focus to Naturist Book and Video Documentaries. We still have a few of the art and photography book titles, which relate to nudes in nature (those by David Hamilton and Jock Sturges).xxx is proud to support the ideals of Naturism by presenting documentaries to an expanding audience. Your purchase of these videos and books provides financial and moral support to those who practice Naturism as a part of a healthy lifestyle. This support helps ensure that body positive and environmentally sensitive views survive and flourish. non c'è dubbio che se fra i loro autori ci sono David Hamilton e Jock Sturges sicuramente non solo non è materiale rubato con una telecamera nascosta ma dovrebbe essere pure di una certa qualità. neanche a me piace l'idea inutile che lo ripeta però da un punto di vista legale hanno ragione loro(sempre dal loro sito) The Naturist documentaries that we sell are legal in every city, every state and every county inside the United States. They are protected by the First Amendment and are not subject to local obscenity laws or ordinances. The depiction of adults and children nude in the visual media has enjoyed constitutional protection in the United States since 1958, when the Supreme Court vacated a Court of Appeals finding that Sunshine & Health magazine could be obscene (Sunshine Book Co. v. Summerfield, Postmaster General, 355 U.S. 372). The right to depict adults and children in innocent nude poses has been upheld without a pause for 41 years. In case after case, the Supreme Court and lower courts have always upheld the constitutionality of "nudity without more," specifically referring to the nudist depiction as a fully constitutional form of expression. Our documentaries are widely sold in all of Asia, Europe, South America, Canada, Australia and Africa. The only exception may be countries where nudity of any kind is banned, i.e. Iraq, Syria, and Iran. lo ripeto ancora non mi piace ma non si può denunciare alla polizia una cosa che non piace,si può denunciare solo qualcosa di ILLEGALE e accusare questi documentari di violare l'art 600 vorrebbe dire affermare che far praticare naturismo ai minori SIGNIFICA SFRUTTARLI SESSUALMENTE E'ASSURDO CHE SIANO PROPRIO I NATURISTI A FARE QUESTO 
|
| martedì 14 dicembre 2010, 18:18 |
|
 |
|
giulio74
eXtraJuniorAdmin
Iscritto il: giovedì 16 novembre 2006, 10:51 Messaggi: 4000 Località: Marostica (VI)
Genere (M/F): Maschio
|
Mi trovo anch'io d'accordo con Andrea e Biotto.
Vietare tali forme di "documentari" va nella stessa direzione di vietare ogni nudo di minori "tout-court". Ma allora, se esiste il pericolo di pedofili, si dovrebbero anche vietare i nudi di bambini sulle spiagge. Una volta i bambini sotto una certa età scorrazzavano tranquillamente nudi nella maggior parte dei casi, oggi è sempre più raro. E io la trovo una cosa molto triste.
E analogamente, bisognerebbe vietare anche le foto di Hamilton e Sturges, già citati da Andrea, seguendo una logica neopuritana. Negli USA ci hanno provato in tutti i modi, almeno noi europei su questo siamo più aperti.
No, mi spiace, il naturismo puro e semplice, ancorché esercitato da bambini ed adolescenti, e filmato col consenso dei genitori, non può essere considerato illegale. Va verificato bene che non siano immagini clandestine, ma se esiste un consenso non c'è nulla da censurare. Al limite, se non si è interessati a quel tipo di prodotto, non lo si compra.
|
| mercoledì 15 dicembre 2010, 11:20 |
|
 |
|
zio54
Stagionale
Iscritto il: lunedì 28 agosto 2006, 16:45 Messaggi: 217 Località: vicino a vicenza
Genere (M/F): Maschio
|
segnalare un fatto alla polizia non vuol dire denunciare ma , appunto , segnalare. saranno poi loro a verificare e a decidere cosa fare. e mi sembra che sull'attività della polizia postale sul fronte della lotta alla pedofilia, non si possa che apprezzarla. perchè è di questo che si parla , di lotta alla pedofilia. naturisti o non naturisti. le intenzioni di chi ha messo in rete questi filmati saranno state anche lodevoli ,e vedere bambini con le loro famiglie nudi in spiaggia è una cosa normalissima. non per tutti però. filmati di questo tipo alimentano comunque questo sporco mercato.
_________________ la luce è più veloce del suono. per quello molte persone sembrano brillanti finchè non aprono bocca. ziocamperista.
|
| giovedì 16 dicembre 2010, 9:19 |
|
 |
|
r100gs
Celebrità
Iscritto il: martedì 28 febbraio 2006, 12:51 Messaggi: 2488 Località: Direttrice nord-est/sud-ovest
Genere (M/F): Maschio
|
Nel caso, la Polizia Postale potrebbe (dovrebbe) indagare solo sugli acquirenti dei filmati che - potenzialmente - potrebbero essere pedofili che utilizzano filmati naturisti per scopi pornografici.
_________________ La fortuna non esiste: esiste il momento in cui il talento incontra l'occasione.
|
| venerdì 17 dicembre 2010, 7:32 |
|
 |
|
M_M
Turista
Iscritto il: lunedì 23 luglio 2007, 20:25 Messaggi: 83 Località: Toscana
|
r100gs ha scritto: Carlon ha scritto: Rimane il fatto che anche io ho seri dubbi sulle motivazioni che spingono la maggior parte degli acquirenti ad acquistare un tale prodotto. Io, da nudista, non ho alcun interesse ad acquistare video di quel tipo, e credo che sia lo stesso per molti di noi. Ho il sospetto che gli acquirenti siano rappresentati da un'altra categoria di persone..... Quto e straquoto. Mi da la sensazione come quando si riceve un pugno nello stomaco...
_________________ --
Nucleariziamo
|
| venerdì 24 dicembre 2010, 14:16 |
|
 |
|
Eroe
Residente
Iscritto il: giovedì 2 febbraio 2006, 15:07 Messaggi: 1836 Località: Abruzzo
|
r100gs ha scritto: Nel caso, la Polizia Postale potrebbe (dovrebbe) indagare solo sugli acquirenti dei filmati che - potenzialmente - potrebbero essere pedofili che utilizzano filmati naturisti per scopi pornografici. Scusa ma dei video fatti in spiagge tessili sono anche in vendita? Penso di no per cui chi vende questi video non lo fa certamente per promuovere il nudismo ma per sfruttare solo la curiosità morbosa di qualcuno evidente. Ma siccome nei video non ci sono attori ma gente qualunque secondo me commette comunque un illecito perché qualcuno dovrebbe vendere e guadagnare con dei video in cui ci sono io (ed a ma non arriva un cent) fatti oltretutto di nascosto? Diverso sarebbe per video fatti alla luce del sole e visibili gratis per propagandare il naturismo. Già il fatto che vengano venduti qualifica i video non nel mondo "normale" ma nel mondo hot per cui ...
|
| venerdì 24 dicembre 2010, 17:30 |
|
 |
|
Scottie Rider
Turista
Iscritto il: lunedì 13 luglio 2009, 13:53 Messaggi: 13
Genere (M/F): Maschio
|
r100gs ha scritto: Nel caso, la Polizia Postale potrebbe (dovrebbe) indagare solo sugli acquirenti dei filmati che - potenzialmente - potrebbero essere pedofili che utilizzano filmati naturisti per scopi pornografici. Beh, essendo filmati "già fatti e finiti" e non essendo assolutamente niente di pornografico, non possono intervenire in nessun modo quindi. Alla fine bisogna dire che i bambini e i ragazzini che appaiono non sono assolutamente a rischio, non essendo identificabili e non essendo costretti a fare niente di sbagliato, visto che sono in ambiente assolutamente sano e con la famiglia! Certo, rimane il dubbio di chi siano i compratori, ma lasciamoli ai loro sfoghi innocui.
|
| lunedì 3 gennaio 2011, 13:39 |
|
 |
|