Circa un anno fa ho fatto una ricerca con la parola "naturismo" e, fra i vari, sono finito in un sito che prometteva films di spiagge naturiste ed in anteprima mostrava delle foto tutte fatte dal basso verso l'alto che facevano pensare ad un obiettivo nascosto in una borsa ....
Se i controlli delle spiagge fossero fatti verso coloro che le usano come una casa di appuntamento o Club privé all'aperto ci sarebbero più naturisti e sopratutto naturiste in Italia.

La legge, in generale, permette di fotografare persone in luogo pubblico (e meno male, altrimenti non potrei aspirare a diventare fotoreporter ) purchè ben contestualizzate. le restrizioni, tutavia sono più per la "pubblicazione" che per la ripresa.
A meno che insomma il naturismo non voglia esser visto come un' "abitudine sessuale" e l'immagine tratta "lesiva della dignità della persona", non mi sembra sia contemplato dalle leggi in questione...
Insomma dovrebbe essere così: se sto fotografando una spiaggia di naturisti (quindi almeno un campo medio-lungo di inquadratura) posso farlo x legge, ma buon senso impone chiedere o almeno essere ben visibile nell'atto così che chi non abbia voglia si giri o che... se il fine è il mio album delle vacanze no problem; se il fine è quello della pubblicazione non si può fare .. insomma ci vuole una liberatoria e passa la paura.
Diverso è il caso del "ritratto" ovvero un'inquadratura occupata completamente dal soggetto: in tal caso x legge non se po' fà! E meno male...!
Ah, attenti ai bambini: non si possono fotografare in nessun caso... dannati pedofili...

Per chi voglia approfondire http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm

Detto tutto questo nonostante io non possa vivere senza fare le foto che mi va, in spiagge naturiste mi sale l'ansia e mi passa la voglia. Ho fatto alcune foto (bianconero, ovvio ) solo in momenti in cui non c'era nessun altro al di fuori di me e la mia compagna.
In ogni altro contesto faccio foto come e quando mi pare, raramente chiedo il permesso... la spontaneità delle persone andrebbe a farsi benedire.

Ciao mauk, tu hai scritto:
"A meno che insomma il naturismo non voglia esser visto come un' "abitudine sessuale" e l'immagine tratta "lesiva della dignità della persona", non mi sembra sia contemplato dalle leggi in questione... "

Non sono esperto in legge ma visto da un lato il commercio che se ne fa su Internet e dall'altro il punto di vista della nostra giurisprudenza sul naturismo (vedi l'ultima sentenza dalla Cassazione), la cosa potrebbe, credo, essere oggetto di infinite disquisizioni giuridiche, a cui conviene sperare di non dover assistere mai!

Sposo completamente questo punto...anche se alla fine magari "si potrebbe", fare foto è -per chi ne è innamorato- un arte, e come tale frutto principalmente di istinto, sensazione; se devi iniziare a compilare moduli o girare tutta la spiaggia a chiedere permessi, l'ispirazione del momento va a farsi benedire. Per questo ormai ho lasciato perdere la macchina fotografica se so di andare dove c'è gente nuda.

esatto, Gonzo
ci facciamo una partita a risiko?

Ciao Carlo, in effetti è proprio per questo che mi salirebbe l'ansia... e lascio perdere...
Ma se un giorno volessi fare un reportage come freelance o su commissione da una redazione partirei dal contattare le associazioni, incontrarne i rappresentanti, esprimere le mie finalità giornalistiche, conoscere e chiacchierare con un po'di persone, fino a capire se come dove e quando potrei fare le foto con tutta la libertà di cui ho bisogno. e alla fine chiederei sempre, dopo lo scatto, la liberatoria alle persone fotografate.
Un lavoraccio, insomma, ma è quello che mi piace

Foto fatte di nascosto questo poi mai. Mi autocito "Tengo le fotocamere in vista". Fare le cose di nascosto è il modo migliore per dar adito a dubbi.

Il motivo per cui faccio tante attenzioni a scattare foto in luoghi naturisti, mi sembra così chiaro da non doverlo spiegare, ma evidentemente non è così.

E' scritto in tutti i regolamenti e norme comportamentali del mondo. Nelle aree naturiste bisogna evitare di scattare foto che ritraggano persone senza il loro espresso consenso. Quindi, se voglio fare una foto della spiaggia, almeno evito di rendere riconoscibili le persone che la popolano, inquadrandola da lontano. Se voglio fare una foto alla mia compagna, evito di inquadrare altre persone sullo sfondo. In poche parole, cerco di evitare di urtare la sensibilità altrui, per buona creanza e rispetto reciproco.

Cosa c'entra la vergogna in tutto questo? Come il solito, a sputare sentenze.....

Per quando riguarda me semplicemente non sento il bisogno di farle quando ci sono persone riconoscibili nell'inquadratura; non mi interessa avere foto di persone che non conosco e se voglio fotografare un paesaggio, scorcio o altro la presenza di persone non mi piace.

Si anche io trovo che l'assenza di persona renda il paesaggio piu' naturale e selvaggio.
Ma mi piacciono anche le foto in cui si riprende la realta' cosi' com'e' quindi con la gente e tutto il resto. In questo caso sorgono i problemi...

come sapete in tutti i campeggi fkk croati (almeno in quelli che ho visitato) c'è un bel cartello con il divieto di fare foto....
e mi sembra anche giusto perchè ci potrebbe essere sempre qualcuno che con la scusa di fotografare la moglie , fotografa i vicini...
quindi per evitare problemi hanno deciso in questo modo....poi può anche succedere che qualcuno scatti una foto ma da quanto ho visto io è abbastanza raro.

Torno dopo 15 gg. in Spagna, vacanza totalmente naturista.
Era la prima volta, per me, di naturismo in Spagna, dopo anni di Francia, Croazia, Italia e via così dicendo.
Fra tante altre cose sono stato colpito da una situazione.
Nelle spiagge, nei resort, anche se talvolta ci sono dei cartelli che vietano di fotografare, il divieto non è affatto rispettato. Anzi.
Se nelle spiagge libere la comparsa di una macchina fotografica non dà luogo a scene isteriche, pestaggi, interrogatori, fughe, come accade in Italia (ed anche in Francia...) e, seppure con discrezione, può essere tranquillamente usata, nei resort praticamente tutti fotografano tutto e tutti.
Nessuno se ne importa. Ad El Portus abbiamo partecipato ad una serata danzante 100% naked dove era tutto un flash, senza alcun problema da parte di alcuno. Al Templo del Sol non c'e' manco nel regolamento, il divieto, e non ci sono cartelli: risultato? Gente che va in giro con macchine fotografiche dalla mattina alla sera.

Ora - sottolineando che io sono totalmente favorevole alle foto nei luoghi naturisti, con l'eccezione però dei bambini (si sa che c'è un commercio di foto nude di bambini ripresi nei campi naturisti, su internet, ed al Templo del Sol ho visto più di un soggetto "sospetto" con macchina fotografica al seguito) - ciò da cosa deriva?
Sicuramente dal fatto che noi italiani temiamo di vedere la nostra foto sul pc del capoufficio, della collega, della parrocchia o chissà che altro, ma non è anche che - essendoci in Spagna un tipo di naturismo "più pulito" - lì tutti partono dal presupposto di essere ripresi durante qualcosa di assolutamente normale, privo di ambiguità?

Concordo.
In Spagna ho sempre fotografato senza problemi.
Non sono interessato al nudo altrui, ma neanche mi son mai fatto delle seghe mentali se sullo sfondo capitava qualcuno nudo.
Così anche per le riprese.
Insomma: la nudità o è una cosa naturale oppure no.
C'è una bella contraddizione nell'ostentazione di tanta declamata normalità, e poi la paura o la remora di trovarsi dipinto sulla foto di chissà chi.

Appena tornati da Minorca, ho fatto circa trecento foto delle quali una cinquantina in spiaggia, mai nessun problema con nessuno, anzi è capitato che qualcuno vedendomi passare con la reflex in mano mi chiedesse di fotografarli con la loro macchina.

Io ho sempre fatto centinaia di foto e non ho mai avuto problemi.

Come cambiano i tempi.
Soltanto qualche intervento fa sembrava una cosa impossibile ed assurda (nonché disdicevole) fare fotografie in zone naturiste.
L'era del computer ribalta le situazioni in men che non si dica.
Meglio così.