Carlo,

forse hai ragione... che dire, sarà la mancanza di sabbia, e i bimbi non possono fare i castelli?

Non lo so, forse il meccanismo che hai citato tu ha un fondo di verità.

Io figli non ne ho ancora, ma con mia moglie ci siamo ripromessi di abituarli alla nudità e a scarpinare fino alle spiaggette isolate, come piace a noi. Ma a loro piacerà? Vedremo cosa succederà.

E' un dato di fatto che le isolette greche non offrono molto ai bambini, di ricreativo intendo, a parte il bel mare, il buon cibo e l'aria sana. Di certo non ci sono giostrine, animazioni etc. etc.
Staremo a vedere...

Ciao Giulio,
auguri e....figli maschi! (come ben sai sulle spiagge naturiste "miste" i maschi sono in netta maggioranza....... )

Come dico sempre in tutto, il bello e poter avere la libertà di scegliere.....[/quote]

Credo proprio che tutte queste dispute, non siano funzionali alla vittoria del vivere nudi, per questo ben vengano i recinti alla istriana e le spiagge alla valenciana a me piace tutto basta poter VIVERENUDO (però che grande piacere quando parcheggio il camper a 10 m dal mare al Valalta)

... e c'è anche la bollatrice per la cartolina all'ingresso e all'uscita? Si possono fare anche straordinari?

Nelle risposte da dare prego voler tener sempre presente che chi fa le vacanze ( sia fkk che tessili ) con la roulot, il camper o la tenda non ha altro modo se non quello di rinchiudersi nei recinti delle strutture per poter usufruire dei servizi connessi sia per la persona che per l'uso del mezzo scelto. Si parcheggerebbe la roulot o il camper nella piazza centrale del paese e poi a piedi si andrebbe nel tratto di mare libero?.........per evitare i recinti? Questo deve valere per la Slovenia, la Croazia, la Spagna, la Francia e la Grecia.

E se difiniamo le strutture fkk "recinti" altrettanto "recinti" dovrebbero esser definite quelle tessili.

Ugo

Giusto Ugo condivido.

Bene, allora il concetto è diverso.

Qui si parla dell'esigenza di fare una vacanza in camper o roulotte e praticare il naturismo, allo stesso tempo.

Visto che in Croazia (ma non solo) il campeggio libero è vietato, è evidente che si è obbligati ad andare in uno dei "recinti". Se sono naturista, è altrettanto evidente che privilegerò per quanto possibile una struttura FKK.

Domanda interessante: se il campeggio libero fosse consentito, come pure il naturismo libero, andreste comunque all'interno di una struttura organizzata, o no? Sarebbe ancora giustificata l'esigenza del "recinto"?

Io penso che molti risponderanno di sì, comunque, in quanto a molti piace il campeggio e lo stile di vita al suo interno. Le ciácole col vicino di piazzola, la preparazione dello spazio di fronte al camper, il mangiare all'aria aperta sotto gli alberi etc. etc. Il naturismo viene (forse) dopo.

Si rinuncia dunque consapevolmente ad una serie di cose (es. la possibilità di stare da soli in una caletta solo per te) per riceverne delle altre (es. servizi, animazione, compagnia).

Ma allora, la discussione a questo punto si sposta a mio parere in un confronto tra coloro che preferiscono una vacanza "libera" e coloro che la preferiscono "strutturata".

Il campeggio e la vicinanza stretta con gli altri non è qualcosa che piace a tutti. Anche qui "de gustibus".

A me sorge spontanea una domanda: ma perchè fai questa domanda? E non te lo dico perchè difendo la struttura FKK (o recinto come preferisce), anzi opterei per la prima.

Ciao

La faccio per cercare di capire perché chi va nei "recinti" ci va: secondo me è prevalente il fattore "campeggio" sul fattore "naturismo". Tutto qui.

Io credo sia per lo stesso motivo per cui c'è chi preferisce il mare e chi la montagna, chi il villaggio e chi girare in moto col sacco a pelo, chi va all'estero e chi a Rimini....

Dipende anche da cosa si fa durante tutto l'anno.
Chi ha voglia di rilassarsi servito e riverito, magari senza l'impegno dei figli da controllare e accompagnare
Chi ha voglia di non vedere nessuno nè qualsiasi cosa abbia a che fare con la civiltà
Chi ha voglia di incontrare gente e far casino fino a tardi
Chi deve ritrovare se stesso.....chi la tipa dell'anno prima

Se la pensassimo tutti alla stessa maniera, ci troveremmo tutti nello stesso posto, nella stessa settimana, a far le stesse cose.....
sai che casino??

Una controdomanda:

Perchè si va al mare e non in montagna?

Forse perchè ci si va più per l'acqua che per il naturismo???

Beh certo per me prima viene il bel mare, e poi il naturismo.

Se dovessi optare per fare il bagno nudo ma in un posto in cui l'acqua fa schifo, penso che a questo punto andrei in montagna, mi cercherei un bel praticello nascosto e mi metteri nudo lì.

Visto che però è possibile trovare un match tra naturismo e bel mare (e purtroppo non è in Istria), preferisco farmi qualche chilometro in più e godermi l'uno e l'altro.

Io faccio molto più volentieri naturismo in montagna... in Austria ci sono un sacco di posti in mezzo ai monti dove praticare naturismo all'aperto in santa pace.
Certo, si tratta di strutture organizzate ("recinti") e l'acqua c'è sempre (lago), ma la piacevolezza delle giornate e della compagnia è assicurata.

Secondo me perchè semplicemente vogliono stare in campeggio.