Bravo koevet!!: fuochino...


"......Il termine nudismo fu coniato da Heinrich Pudor agli inizi del 1900, mentre nel 1903 venne aperto nei pressi di Amburgo il primo club nudista, chiamato Freilichtpark. In quegli anni il movimento ebbe in Germania un primo periodo di successo, con la nascita di numerose associazioni che differivano tra loro per l'ideologia (dai borghesi ai socialisti) e pubblicavano riviste dai titoli come "Terra della Luce" o "La Nuova Era..........."
(Da "naturismo e nudismo: cosa sono?")

Recinti sì, recinti no...

Era una discussione che esisteva anche su Meow, e i contenuti erano più o meno gli stessi.

E' vero che il termine "recinti" ha già di per sè un'accezione un po' negativa... chiamiamoli allora "strutture organizzate con obbligo di nudità".

Caratteristiche: tutela dello stato di nudità anche 24h al giorno, presenza di servizi vari (medico, ristorazione, servizio d'ordine anti-guardoni, toilettes).

Di questi, a mio parere due sono i vantaggi principali: la possibilità della nudità 24h e la tutela anti-guardoni. Per me ovviamente.
Per altri, la presenza di un bar comodo o sapere che c'è un medico nelle vicinanze è pure un vantaggio considerevole.
Naturalmente sono punti di vista e questioni di priorità che si dà alle cose. Fin qui nulla di nuovo.

Quello che volevo mettere in evidenza è che non tutti i cosiddetti "recinti" sono confrontabili. Non stanno tutti sullo stesso piano.

C'è una differenza tra Euronat o Le Porge vicino a Bordeaux, immersi nella pineta, oppure Cap d'Agde dove hanno costruito palazzi mostruosi. Nei primi vi è un maggiore contatto con la natura, nel secondo è tutto terribilmente cementificato. Non mi attira per niente.

I campeggi della costa istriana sono in generale molto "verdi", il limite secondo me è il fatto che il mare obbiettivamente parlando non è affatto il massimo. Meglio di Jesolo certo, ma non è certamente quello che considero un "bel mare". E per me, ripeto per me, la qualità del mare è essenziale per una vacanza "al mare".

Sono stato un anno a visitare il campeggio Bunculuka sull isola di Veglia (con ingresso giornaliero). Il mare è migliore di quello dell'Istria ma la spiaggia era un carnaio. Tra l'altro con molti tessili miscelati ai nudisti.
Noi quell'anno eravamo a Stara Baska e con 15 min. a piedi potevamo raggiungere calette isolate con al massimo 10 persone e un'acqua migliore: alla fine abbiamo messo le due possibilità sulla bilancia e abbiamo scelto le calette.

Alla Chiappa la spiaggia del campeggio fa schifo ed è sovraffollata ma camminando per 15 min. si arriva alla famosa spiaggia di "Tahiti", e qui cominciamo a ragionare. Ma si è fuori dal "recinto".

Insomma, per me la struttura organizzata potrebbe andare bene solo se il mare è bello e solo se c'è abbastanza spazio per non accalcarsi sulla spiaggia. Se no, preferisco le spiagge "clothing-optional".

A noi basta che non ci siano guardoni e gli uomini soli tranquilli ed in numero non troppo elevato...

E delle Tessili non vi importa nulla?

Io do per scontato che non ci siano tessili, maschi o femmini o ibridi, a priori. I tessili li voglio fuori dalle mie vacanze!

...... se ti riferisci a me scrissi "naturismo vero", ovvero reale, nell'accezione che ho spiegato.
Che ci sia da ridere, boh, non lo so.

Ciao blu, effettivamente mi riferisco a quello che hai scritto:

Semplicemente ridicola è l'affermazione che il naturismo l'avrebbero inventato gli hippies!

Sul resto del tuo post effettivamente non c'era niente di divertente, anzi, ma mica vorremo riprendere coi battibecchi e per giunta O.T.!!

No, guarda, non ci penso proprio.
Mi sembra sia il tuo sport preferito, ma non è proprio il mio.
Tra l'altro a venirti dietro, mi sono preso pure del polemico.

Comunque, io non ho affermato "che il naturismo l'avrebbero inventato gli hippies".

Scrissi questo:


E lo avevo affermato a proposito del fatto che si cercava di dare una connotazione tutta parziale al naturismo.
Quotai questo

Ecco, io mi sono astenuto da fare risate al tuo intervento, ed ho spiegato che sano spirito naturista ce l'ebbero gli hippies, che erano sì bocolici, ma non edulcorati come vorresti tu.

Scusa blu francamente continuo a non capire!: cosa c'entrano gli hippies ed il naturismo intellettuale-medico ? (chissà cos'è! ci vorrà la ricetta? bisognerà pagare il ticket? ).

Io dico che il naturismo ideale è quello praticato da tutti (il senso del post letto per intero credo fosse ben chiaro!), su spiagge che possano essere tranquillamente frequentate anche dalle famiglie (non ho detto [b]solo.[/b] dalle famiglie!)

Tu (estrapolando e travisando come sempre) cosa rispondi ? ecco qua:

"Una cosa veramente fuori dal concetto di naturismo.
L'avevo già letto sto commento, scritto da qualcun altro: il vero naturismo è quello delle famiglie!
Come per i DiCo, anche qui la famiglia rivendica il suo trade mark...... "


In secondo luogo tu dici:
"Tra l'altro a venirti dietro, mi sono preso pure del polemico"
Appunto: perchè continui a venirmi dietro? Tu non commentare i miei messaggi e stai pur certo che eviterò con cura di commentare i tuoi!
(vabbè, qualcosa mi dice che ci tagliano di nuovo...)

ma non siamo mica nati nudi?!
non credo proprio ci sia stato nulla da inventare.
Trovo che, come spesso accade, la questione sia culturale, storicamente e geograficamente da collocarsi. Tutto il resto mi sembrano piacevolmente disquisizioni che esprimono soprattutto il nostro sentire personale rispetto ad esperienze, abitudini, realtà frequentate. 'sto mondo è un tale casino che mentre noi si parla di recinti, altri separano i rifiuti sulle colline-discarica del Sud del mondo per guadagnare due dollari e vivere... e nudi ci stanno perchè non hanno nulla da mettersi!
Ops sfogo da rigetto da benessere accidenti!

Carlo, tu hai scritto questo:

E non è la prima volta che affermi una roba del genere.
Una cosa razzista, che tra l'altro non sta né in cielo, né in terra.
Il naturismo non è una cosa da pubblicità dei biscotti, tipo della famigliola del Mulino Bianco.
Il Naturismo è fruibile da tutti, ed ognuno lo fa col diritto di poterlo fare, e non per forza come dici tu, che l'UNICO modo che si avvicina al VERO spirito naturista.
Rileggi quello che scrivi.

Le parole hanno un significato: non si buttano lì tanto per fare sensazione.

Hai cercato di ribadire un concetto esclusivista, che non appartiene al naturismo.
Il naturismo può farsi in famiglia come no, senza che coloro che non lo fanno in famiglia si sentano di farlo nel modo sbagliato.
Certe affermazioni non vanno fatte.

Poi la cosa che ti scatena tanta ingiustificata ilarità è quella degli hippies.
Fanno folclore, vero, gli hippies?
Sono buffi, strani, bizarri, vero?
Eppure, guarda caso, il naturismo lo fruivano in modo veramente naturale , e parole tipo businness certo non erano nel loro linguaggio, e non le accostavano al naturismo.
Il riso abbonda sulla bocca di non ricordo chi.

I tuoi toni sono sempre e comunque sopra le righe.

Blu, non so se non capisci o fai finta di non capire, comunque non ritengo che valga la pena di risponderti
Gli altri utenti di questo forum saranno senz'altro in grado di valutare la qualità ed i contenuti dei miei e dei tuoi interventi.
Sull'accusa di razzismo preferisco sorvolare...
Ti rinnovo l'invito a non rapportari ai miei interventi

Secondo me gli hippy stavano nudi per altri motivi, non certo perché spinti da filosofie particolari... Non mi pare il caso di ritirarli fuori dopo tanto tempo... Sono passati alla storia per essere stati dei cappelloni, drogati e scansafatiche. Adesso ce li ritroviamo a capo delle multinazionali e ne stiamo pagando tutti le conseguenze... Di quegli anni rimane un po' di romanticismo riguardante il sesso libero, ma evitiamo di fare degli hippy dei campioni di umanità!
Per loro stare nudi era qualcosa che poco ha a che fare con il naturismo o il nudismo.
Ripeto, secondo me...

Mi sconcerta questo post.
Innanzitutto la valutazione :"cappelloni, drogati e scansafatiche."
I capelli lunghi ce l'hanno in molti; di drogati se ne parla tutt'oggi, anche in parlamento.
Scanzafatiche: questo è un giudizio reazionario.

Non si sa per quale motivo stessero nudi, però, se non per stare a contatto con la natura.
Ma hai letto qualcosa a riguardo, prima di dare dei giudizi sommari e lapidari?
Sul loro modo di pensare, di vivere in comunità, di lavorare, di rapportarsi?

Capelli lunghi è una cosa, cappelloni un'altra... Quelli erano famosi per essere anche poco puliti...
Reazionario? Hei! Era un po' che non sentivo più questo termine...
Allora non sono scomparsi del tutto!




Più che a contatto con la natura volevano stare a contatto con altre cose e l'uso abbondante di acidi e droghe era per rincorrere sogni immaginari e mondi alternativi...
Le comunità sono tutte fallite, illogiche. La gestione del lavoro era senza senso. Rapportarsi con cosa? Molti erano figli di papà e adesso sono i dirigenti delle multinazionali, le stesse che ci stanno avvelenando...

Non farti trasportare dal romanticismo dei "figli dei fiori" alla Forrest Gump...