Girando su internet ho trovato un sito dove vendono documentari naturisti.
Quello che mi ha sorpreso di più è una sezione dove i documentari riguardano l'elezione della Miss tra bambine e ragazzine adolescenti ovviamente nude. Personalmente la trovo una iniziativa normale in un campo nudista, ma assolutamente strana da essere filmata e messa in vendita a livello mondiale. Le competizioni riguardano, tra l'altro, vari anni e penso si siano tenute in Francia (Cap d'Adge?). Mi chiedo: è legale vendere filmati in cui si vede il corpo nudo di bambine e adolescenti?

si da per scontato che la pornografia e lo sfruttamento sessuale siano cose opposte al naturismo per cui sì è legale,rompe il fatto che non è doifficile pensare a chi potrebbero essere gli acquirenti di tali documentari,però chiedere una censura sarebbe come ammettere che accompagnare dei minori in spiaggia naturista sia costringerli ad esibizioni pornografiche il che è decisamente inacettabile

Forse siamo appena dentro i requisiti di legalità. Mi pare esempio scolastico di cattivo gusto. Censurabili sono sempre queste iniziative verso i minori. Deprecabile è lo sfruttamento commerciale.
Resta aperto ogni rilievo su questa rappresentazione del nudismo e questo è danno per noi.

io non sono un legale, ma non credo proprio che lo sfruttamento commerciale di immagini di minori nudi possa essere considerato legale, indipendentemente da dove queste siano state girate. Trovo anche di infimo gusto il permesso che i genitori avranno firmato per autorizzare tale diffusione. Non credo comunque, purtroppo, c'entri nulla con il naturismo/nudismo. Che tristezza ...

Certo però che il dilemma è leggittimo...
Nudo non significa pornografia e qui -almeno noi- non dovremmo avere problemi
I bambini possono legalmente apparire in film, documentari o supporti video in genere.

Dove può essere l'illegalità nel girare e vendere filmati di famiglie naturiste senza atteggiamenti pornografici?

Rimane il fatto che anche io ho seri dubbi sulle motivazioni che spingono la maggior parte degli acquirenti ad acquistare un tale prodotto.

Io, da nudista, non ho alcun interesse ad acquistare video di quel tipo, e credo che sia lo stesso per molti di noi. Ho il sospetto che gli acquirenti siano rappresentati da un'altra categoria di persone.....

Cap d'Agde escluderei (al meno in tempi recenti, poi se è roba degli anni '70 chissà): bambini ed adolescenti lì sono rari e confinati in aree piuttosto ristrette e controllate. Il tono "adult sex like" e non "familiare" della località paradossalmente tiene abbastanza lontani certi individui con tendenze pedofile, perchè c'è più controllo. Fra l'altro a Cap d'Agde è assolutamente vietato fotografare e/o videoriprendere ed è praticamente impossibile non rispettare questo divieto: se si caccia una macchinetta o un telefonino in pubblico si rischiano le botte (visto di persona in più di una occasione).

Al contrario mi è capitato, in due occasioni, di aver assistito altrove a scene che mi hanno lasciato molto perplesso.

Una prima volta, diversi anni fa, in Spagna, al Templo del Sol nella zona riservata ai bambini/adolescenti (con tanto di "tutor") c'era una innocua sfilata di ragazzini/ragazzine nudi/e (età 7/8 anni in su) ma agghindati con ghirlande etc. Gli altri ragazzini/ine votavano per applauso/acclamazione. Era una cosa limitata a loro ma c'era ahimè un adulto che fotografava (non so se filmasse anche) il tutto. Non capì se era dello staff, amico dei tutor, un genitore...c'erano pochi adulti che assistevano (io stesso passai per caso - avevo la mobilhome vicino alla zona gioco bimbi - e poco mi trattenni). La cosa mi lasciò abbastanza perplesso.

Due anni fa (2009) a Koversada, nell'ambito della festa del campeggio (festa dell'estate o non so cosa), all'inizio di agosto, fra mille iniziative ci fu un'assai discutibile concorso di bellezza riservato esclusivamente a fanciulle in età adolescenziale. In realtà, tranne un paio, che erano tra i 18 e i 19, la maggioranza era minorenne. La cosa poteva anche essere nelle intenzioni innocente, ma non lo fu nei fatti: le ragazzine erano state scelte "con cura", venivano invitate anche a ballare, presentarsi e cose del genere (tipo veline, solo che erano praticamente come mamma le aveva fatte o peggio con calzature ed altri "annessi" tendenti al sexy), c'erano degli attempati giurati che votavano e sotto il palco era tutta una ressa di uomini piuttosto interessata. Del genere birra in mano e commento libero. Inutile dire che foto e filmati erano presi un po' da tutti. Fu una caduta di stile e (io e mia moglie) ce ne andammo, chiedendoci perchè fosse stato fatto un concorso di bellezza di adolescenti e non di adulti semmai. Volevamo pure andare a protestare in direzione, però ci rendemmo conto che la cosa era stata molto gradita, tanto da risultare l' "evento" clou della serata, e per questo lasciammo stare.

.. in effetti "Miss Koversada" è qualcosa che esiste da molti anni ormai. Io non ho mai assistito (sono sempre andato in bassa stagione) ma so che è una tradizione, e forse è l'unica "animazione" rimasta nel posto.

Vorrei poter pensare che la cosa alla fine si risolva in una goliardata innocente... "omnia munda mundis"... ma forse non è proprio così...

La penso esattamente come te!

Una cosa simile a quella che dici tu l'ho vista in Ucraina, ad Odessa. Lì c'è da dire che le macchine fotografiche sono comuni e ben accettate. Un genitore fotografava sua figlia adolescente. Lei era solo in topless, ma alcune foto del "retro" gliele ha fatte in posizione piuttosto sexy ed inoltre spesso c'era anche un'altra bambina completamente nuda, amica della figlia.

I filmati (che non ho visto) non sembravano niente di pornografico, una sfilata di ragazzine con numero, ma specificava Cap d'Adge una decina di anni fa. Io non so come sia adesso (cosa vuol dire che le famiglie sono relegate in zona ristretta, che non possono uscire o che preferiscono non uscire?). Dubito abbiano fatto firmare il permesso a tutti i presenti.

Certo che a questo punto si può dedurre che servizi fotografici a minorenni nude senza sottolineare le parti "sessuali", è perfettamente legale...

Frequento Cap da oltre 15 anni e giovani, bambini, famiglie girano liberamente in campeggio, spiaggia e villaggio senza nessun problema e senza nessun timore di situazioni spiacevoli. Anzi le famiglie sono in aumento ultimamente soprattutto in campeggio!
..per il resto in posti nudisti si sta nudi, sta nella testa delle persone guardare cio' che tutti mostriamo con naturalezza o con malignità...
Mark

commerciare o esibire su internet foto o filmati che possono essere lesivi della dignita' delle persone non e' legale
sia che ci siano minorenni che adulti
a meno che non si sia in presenza di fatti di cronaca oppure di persone pubbliche (attori , politici ....... )
visto che non e' questo il caso si puo' essere denunciati per reati sia penali che per violazione della privacy
oltre tutto con minorenni ci sono delle giuste aggravanti: proprio per questo ti consiglio di fare immediata segnalazione alla polizia postale cosi' che indaghino su questo strano commercio

faccio anche notare che l'immagine delle persone puo' essere sfruttata a fini commerciali solo previa autorizzazione scritta dei diretti interessati

ma scusa tanto cosa c'è di lesivo,cosa c'è di male in quei documentari se non i destinatari?denunciare alla polizia postale è come affermare che un documentario naturista è pornografico o degradante,a parte che non serve ad un beato caxxo visto che sono russi,non hanno commesso alcun reato:
dal cp
Art. 600-ter.
Pornografia minorile.

Chiunque, utilizzando minori degli anni diciotto, realizza esibizioni pornografiche o produce materiale pornografico ovvero induce minori di anni diciotto a partecipare ad esibizioni pornografiche è punito con la reclusione da sei a dodici anni e con la multa da euro 25.822 a euro 258.228. (1)
Alla stessa pena soggiace chi fa commercio del materiale pornografico di cui al primo comma.
Chiunque, al di fuori delle ipotesi di cui al primo e al secondo comma, con qualsiasi mezzo, anche per via telematica, distribuisce, divulga, diffonde (2) o pubblicizza il materiale pornografico di cui al primo comma, ovvero distribuisce o divulga notizie o informazioni finalizzate all'adescamento o allo sfruttamento sessuale di minori degli anni diciotto, è punito con la reclusione da uno a cinque anni e con la multa da euro 2.582 a euro 51.645.
Chiunque, al di fuori delle ipotesi di cui ai commi primo, secondo e terzo, offre o cede ad altri, anche a titolo gratuito, il materiale pornografico di cui al primo comma, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa da euro 1.549 a euro 5.164. (3)
Nei casi previsti dal terzo e dal quarto comma la pena è aumentata in misura non eccedente i due terzi ove il materiale sia di ingente quantità. (4)

vediamo di non essere più bigotti dei bigotti,non c'è nulla di illegale(almeno da quello che si vede dai prewiev)perchè sono effettivamente documentari naturisti,non diciamo che far praticare naturismo ai bambini significa sfruttarli sessualmente NON E' VERO!

i filmati in questione non li ho visti pertanto non so dire come siano e non so dire come siano tutti (e non mi importa nemmeno vedere i preview)
il sito su cui stanno questi filmati cui tu ti riferisci non so di che tipo sia (ha altri filmati oltre a questi con minorenni ? di che genere?)
ma questo sito cui tu ti riferisci e' lo stesso di Scottie Rider?

e comunque in linea di massima non capisco cosa ci sia di interessante ad acquistare filmati di minorenni nudi che sfilano: fossero i propri figli o nipoti ........
e saro' pure un po' macchinoso ma non e' che dopo aver acquistato questi filmati entro in mailing list per "cultori del genere" ?

la situazione e' molto strana e molto sgradevole ........... che dei bimbi nudi in spiaggia siano innnocenti e avulsi da ogni forma di pornografia e' palese ma se un estraneo viene a fargli foto o riprese mi fa ben piu' che inquietare

Anche io mi ponevo la stessa domanda di Fambros. Perchè Scottie Rider parla di Cap d'Agde e Andrea di "russi" ed è noto come la pedopornografia via internet abbia in Russia una delle sue basi principali. Il che logicamente farebbe pensare a filmati "costruiti" ad hoc o quasi per quel "mercato"